واصل الذكاء الاصطناعي تسهيل حياة المستخدمين في مجالات متعددة لكن هذا التطور يحمل في طياته تكاليف ملحوظة تتعلق ببناء وصيانة البنية التحتية لمراكز البيانات وفي ظل الجدل المتزايد حول الأثر البيئي لهذه التقنية، يعتقد سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI أن استهلاك الطاقة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ليس مرتفعًا مقارنة بالطاقة التي يستهلكها الإنسان، لكن هذا الرأي قوبل بمعارضة من قبل سريدهار فيمبو الشريك المؤسس لشركة Zoho الذي يرفض المقارنة بين التكنولوجيا والبشر بهذا الشكل.
ماذا قال سام ألتمان؟
تحدث ألتمان عن المخاوف المتعلقة بالتأثير البيئي لنماذج الذكاء الاصطناعي مشيرًا إلى أن عملية تدريب الإنسان تتطلب أيضًا طاقة وموارد كبيرة وفي مقابلة مع صحيفة The Indian Express قال: يتحدث الناس عن مقدار الطاقة اللازمة لتدريب نموذج ذكاء اصطناعي لكن تدريب الإنسان أيضًا يستهلك الكثير من الطاقة حيث يستغرق الأمر نحو 20 عامًا من الحياة وكل الطعام الذي تستهلكه خلال تلك الفترة قبل أن تصبح ذكيًا وأضاف ألتمان أن المقارنة يجب أن تشمل استهلاك الطاقة بعد انتهاء التدريب وأوضح أنه إذا تمت مقارنة الطاقة التي يستهلكها نموذج مدرب مسبقًا للإجابة عن سؤال معين بالطاقة التي يحتاجها إنسان للإجابة عن السؤال ذاته فقد تكون الكفة في صالح الذكاء الاصطناعي من حيث الكفاءة
وقال: إذا سألت ChatGPT سؤالًا فكم من الطاقة يحتاج بعد أن يكون نموذجه قد تم تدريبه للإجابة عن هذا السؤال مقارنة بإنسان وعلى الأرجح فإن الذكاء الاصطناعي قد لحق بالفعل بالبشر من حيث كفاءة استهلاك الطاقة إذا قسناها بهذه الطريقة
رد سريدهار فيمبو: لا تساووا بين الإنسان والتكنولوجيا
في المقابل رفض سريدهار فيمبو هذه المقارنة مؤكدًا أن التكنولوجيا لا ينبغي وضعها في نفس مستوى الإنسان وكتب عبر منصة X: لا أريد أن أرى عالمًا نساوي فيه بين قطعة من التكنولوجيا والإنسان حيث شدد فيمبو على ضرورة ألا نسمح للتكنولوجيا بالهيمنة على حياتنا موضحًا: أعمل بجد كخبير تقني لأرى عالمًا لا نسمح فيه للتكنولوجيا بأن تهيمن على حياتنا بل ينبغي أن تتراجع بهدوء إلى الخلفية
تفاعل واسع وانتقادات أخلاقية
لم يكن فيمبو وحده من اعترض على تشبيه ألتمان فقد أثار النقاش تفاعلًا واسعًا على منصة X حيث رأى بعض المستخدمين أن المقارنة غير أخلاقية وأحد المستخدمين علّق قائلًا إن مثل هذا الطرح لا يرى فرقًا بين البشر والأشياء وكتب آخر: هذه المقارنة تختزل الروح الإنسانية بشكل خطير في معادلة ميكانيكية من السعرات الحرارية والوقت كما نشر أحد الأشخاص لقطة من فيلم The Matrix في إشارة رمزية إلى فكرة استغلال البشر كمصدر للطاقة وكتب: استبدال إعالة البشر لتغذية الذكاء الاصطناعي.. أين رأينا هذا من قبل
هل يستهلك ChatGPT 17 جالونًا من الماء لكل سؤال؟
خلال الأشهر الماضية انتشرت مزاعم على الإنترنت تفيد بأن كل استعلام يُطرح على ChatGPT قد يستهلك كميات ضخمة من الطاقة والمياه لتشغيل مراكز البيانات لكن ألتمان نفى هذه الادعاءات بشدة قائلًا: ترون هذه الأشياء على الإنترنت مثل: لا تستخدموا ChatGPT فهو يستهلك 17 جالونًا من الماء لكل استعلام أو أيًا كان الرقم هذا غير صحيح تمامًا وجنون كامل ولا يمت للواقع بصلة ومع ذلك أقرّ الرئيس التنفيذي لـ OpenAI بأن استهلاك الطاقة الإجمالي لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لا يزال مرتفعًا مؤكدًا أهمية التحول السريع نحو مصادر الطاقة المتجددة لمواكبة هذا النمو المتسارع
نقاش مستمر حول مستقبل الذكاء الاصطناعي والطاقة
يكشف هذا الجدل عن انقسام أوسع داخل مجتمع التقنية حول كيفية تقييم تكلفة الذكاء الاصطناعي ليس فقط من منظور اقتصادي بل أيضًا من زاوية أخلاقية وبيئية حيث يرى ألتمان أن المقارنة مع البشر تظهر أن الذكاء الاصطناعي قد يكون أكثر كفاءة مما يُعتقد بينما يحذر فيمبو وآخرون من خطورة اختزال الإنسان في أرقام واستهلاك طاقة داعين إلى إعادة التفكير في علاقة التكنولوجيا بحياة البشر ودورها في المجتمع.