تعتبر تقنية حكم الفيديو المساعد VAR واحدة من أبرز التطورات في عالم كرة القدم حيث انقسمت الآراء حول تأثيرها بين مؤيد يراها خطوة نحو العدالة ومعارض يرى أنها تفتقر إلى العفوية التي تميز اللعبة فهل ساهمت هذه التقنية في تقليل الأخطاء التحكيمية أم أضافت جدلًا جديدًا إلى الساحة الرياضية.
رأى ChatGPT
يهدف إدخال VAR بشكل أساسي إلى تقليل الأخطاء المؤثرة في المباريات الحاسمة مثل الأهداف غير الصحيحة أو حالات التسلل الدقيقة أو ركلات الجزاء المثيرة للجدل وقد ساهمت هذه التقنية في تصحيح قرارات كانت قد تؤثر على مصير بطولات كاملة حيث أصبحت العدالة أقرب إلى الدقة بفضل إعادة المشاهدة من زوايا متعددة.
المراجعة الطويلة تُفقد المباراة متعتها
على الجانب الآخر، يعبر منتقدو التقنية عن قلقهم من أن انتظار القرار بعد مراجعة طويلة يُفقد المباراة جزءًا من انسيابها الطبيعي حيث أصبحت لحظة الاحتفال بالهدف مشروطة بانتظار إشارة الحكم مما أدخل الشك المؤقت محل اليقين الفوري.
الجدل لم يختفي
الجدل في كرة القدم لم يختفِ بل تغيّر شكله حيث انتقل النقاش من الاعتراض على قرار لم يُشاهد بوضوح إلى تفسير اللقطة نفسها أو حول معايير التطبيق من مباراة لأخرى.
الفار لم يلغي الجدل
الحقيقة أن VAR لم يُلغِ الجدل بل نقله إلى مستوى مختلف وبين البحث عن العدالة والحفاظ على روح اللعبة تستمر التقنية في إثارة النقاش حيث قد تكون كرة القدم أكثر دقة اليوم لكنها لا تزال لعبة مشاعر تتأرجح بين قرار تقني وحماس إنساني لا يمكن برمجته.