في سياق منافسات الدوري الإنجليزي الممتاز، أثار الرئيس السابق للجنة الحكام المحترفين كيث هاكيت تساؤلات حول قرار الحكم في مباراة ليفربول وتوتنهام، حيث اعتبر أن اللاعب فيرجيل فان دايك كان محظوظًا بعدم تلقيه بطاقة حمراء خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل 1-1، مما يسلط الضوء على أهمية القرارات التحكيمية وتأثيرها على سير المباريات.
جرت المباراة على ملعب أنفيلد، حيث شهدت أحداثًا مثيرة خلال الشوط الثاني، إذ أشار هاكيت إلى أن فان دايك ارتكب خطأً واضحًا بإيقافه فرصة تسجيل لريتشارليسون في الدقيقة 55.
كان ريتشارليسون في وضع جيد للتسجيل، إلا أنه فقد توازنه بعد تدخل فان دايك، مما أثار جدلًا واسعًا حول صحة القرارات التحكيمية المتخذة في تلك اللحظة.
وفي تصريحات له، قال كيث هاكيت لشبكة فوتبول إنسايدر: “أذكر أنني كتبت مقالًا سابقًا عن فان دايك وسبع مخالفات واضحة مرت دون عقاب، وهذا ما يؤكد تكرار هذه الظاهرة”
وأضاف: “لا شك أن هذه المخالفات واضحة، وفي هذه الحالة أيضًا أفلت من العقاب، فهل أثر ذلك على مجريات المباراة؟ بالتأكيد”
كما تابع هاكيت بالقول: “إنها ركلة جزاء واضحة، فقد حُرم ريتشارليسون من فرصة تسجيل هدف محدد، والسؤال هنا هو لماذا لم يتم اتخاذ الإجراءات المناسبة؟”
واختتم حديثه بالتأكيد على أن الحكم لم يستفد من وجهة نظر حكم الفيديو، حيث كانت المخالفة واضحة ومع ذلك لم يتم اتخاذ أي إجراء ضدها.