علق وائل جمعة، المدافع السابق لمنتخب مصر، على خسارة الأهلي أمام الترجي التونسي بهدف دون رد، وذلك في مباراة ضمن منافسات دوري أبطال إفريقيا حيث أشار إلى أن الفريق الأحمر كان بإمكانه تحقيق نتيجة أفضل مما كانت عليه، موضحًا أن مستوى لاعبي الترجي كان متوسطًا أو أقل من المتوسط.
وأكد جمعة في تصريحات له عبر قناة “بي إن سبورتس” أن الأهلي كان قادرًا على استغلال التنظيم الهجومي بشكل أفضل أمام المرمى مما قد يسهم في حسم اللقاء لصالحه، كما أشار إلى أن غياب الرغبة والشراسة الحقيقية لدى اللاعبين كان له تأثير ملحوظ على القدرة على تحقيق الفوز.
الأداء الفني والفرص الضائعة.
أوضح جمعة أن غياب رأس حربة حقيقي كان سببًا رئيسيًا في عدم تسجيل الأهداف، حيث أشار إلى أن المهاجمين الثلاثة المتواجدين على مقاعد البدلاء كان من الأفضل استبدالهم بلاعب واحد مميز، كما لفت إلى أن الأهلي لم يتمكن من تعويض غياب وسام أبو علي، وأن إمام عاشور يتم استهلاكه في أدوار ليست من اختصاصه.
وأكد على ضرورة تواجد مهاجم صريح قادر على تحويل أنصاف الفرص إلى أهداف، مشيرًا إلى أن زيزو لم يرسل أي عرضية طوال المباراة.
غياب رأس الحربة وأزمة المهاجمين.
وفيما يتعلق بالتحكيم، علق وائل جمعة على ركلة الجزاء المثيرة للجدل، مؤكدًا أن محمد هاني كان رافعًا يده، وأن مسألة التعمد أو عدم التعمد قد تكون محل نقاش، كما أشار إلى أنه إذا كانت العدالة التحكيمية مطلوبة، كان من الممكن احتساب كرة للأهلي في الشوط الأول بعد إعاقة أشرف بن شرقي داخل المنطقة.
وأضاف أن هناك قرارات غريبة من الحكم، وأن تقنية الفيديو كان من الممكن استخدامها لمراجعة لقطة بن شرقي التي ربما كانت ستسفر عن هدف.
التحكيم ولقطات الفيديو.