خسرت دائرة الادعاء الملكي في بريطانيا دعوى قضائية أمام المحكمة العليا للطعن في تبرئة رجل أقدم على إحراق المصحف أمام القنصلية التركية في لندن العام الماضي مما أثار جدلاً واسعاً حول حرية التعبير والحدود القانونية لهذا الحق في البلاد.
ماذا فعل حامد كوشكون؟
حامد كوشكون، الذي ولد في تركيا، أُدين في يونيو الماضي بتهمة الإخلال بالنظام العام بدافع ديني بعد أن رفع نسخة مشتعلة من المصحف وهتف بعبارات مسيئة للإسلام أمام السفارة التركية في فبراير من العام الماضي وفقاً لما ذكرته بي بي سي.
استأنف كوشكون، البالغ من العمر 51 عاماً، ضد الحكم، حيث نقضه القاضي بيناتان في محكمة ساوثوارك الملكية في أكتوبر الماضي وقدمت هيئة الادعاء الملكي استئنافاً ضد هذا القرار أمام المحكمة العليا البريطانية مطالبةً بإعادة النظر فيه.
في وقت سابق من هذا الشهر، قال محامو الادعاء الملكي في جلسة استماع إن القاضي بيناتان كان مخطئاً في اعتبار سلوك كوشكون غير “مخل بالنظام العام” حيث أشاروا إلى أنه من غير المرجح أن يتسبب في مضايقة أو إثارة قلق أو ضيق.
لكن في قرار صدر اليوم، الجمعة، رفض القاضيان واربي وأوبي الاستئناف قائلين إنهما ليسا مقتنعين بأن المحكمة أغفلت أي عامل جوهري أو اعتمدت على أي عامل غير جوهري كما تلقى كوشكون، وهو ملحد من أصول كردية وأرمنية ومقيم في إنجلترا، تمويلاً لقضيته القانونية من الجمعية الوطنية العلمانية واتحاد حرية التعبير.
وعقب قرار المحكمة العليا، قال اللورد يونج من أكتون، الأمين العام لاتحاد حرية التعبير، إن النيابة العامة لم يكن ينبغي لها رفع هذا الاستئناف كما لم يكن ينبغي أن يحاكم كوشكون مشيراً إلى قوانين إزدراء الأديان في بريطانيا منذ 18 عاماً.