تواجه شركة آبل دعوى قضائية تتعلق بميزة Continuity Camera التي تتيح استخدام كاميرا آيفون ككاميرا ويب لأجهزة Mac، حيث تمثل هذه القضية محور اهتمام قانوني في الولايات المتحدة يتعلق بحقوق الملكية الفكرية وممارسات المنافسة في السوق التكنولوجية.
ما هي الميزة وما سبب الدعوى؟
رفعت شركة Reincubate البريطانية، المطورة لتطبيق Camo الذي يسمح باستخدام الهواتف ككاميرات ويب، دعوى ضد آبل في محكمة نيوجيرسي الفيدرالية، حيث تدعي الشركة أن آبل استغلت معرفتها التقنية والتجارية لتطوير ميزة Continuity Camera في نظام iOS، مما يعتبر انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية.
وتشير Reincubate إلى أن آبل شجعتها على مشاركة معلومات تقنية ونسخ تجريبية وبيانات السوق قبل أن تقوم الشركة بتطوير الميزة ودمجها في نظام iOS، وتتهم الدعوى آبل بما يعرف في الصناعة باسم “Sherlocking”، وهو مصطلح يشير إلى نسخ وظيفة تطبيق تابع لجهة خارجية لصالح النظام الخاص بالشركة، مما يقلل من فرص المنافسة.
وردت آبل بأن ميزة Continuity Camera تم تطويرها داخليًا بواسطة مهندسي الشركة، وأنها تحترم الملكية الفكرية للآخرين وتتنافس بشكل عادل.
القضايا السابقة والمنافسة
تاريخ آبل في النزاعات القانونية المتعلقة بالمنافسة وحقوق الملكية ليس جديدًا، حيث تشمل القضايا السابقة:
1. فرض الاتحاد الأوروبي غرامات بمئات الملايين بسبب قيود App Store.
2. صراع طويل مع شركة Epic Games حول قضايا الاحتكار.
3. دعاوى براءات اختراع، مثل قضية Masimo حول حساس الأكسجين في Apple Watch، التي أدت إلى حظر مؤقت للاستيراد قبل تعديل البرمجيات.
ميزات Continuity Camera والتحديات
تعزز ميزة Continuity Camera من تكامل الأجهزة داخل نظام آبل، حيث توفر تجربة سلسة وجودة أفضل للمكالمات عبر كاميرا iPhone، ومع ذلك تطرح هذه الدعوى أسئلة مهمة حول أصل الابتكار ومن يستحق الفضل عند إضافة ميزات مشابهة لتطبيقات طرف ثالث.