انتقد الدكتور نادر نور الدين، أستاذ الموارد المائية بكلية الزراعة جامعة القاهرة، آلية إعداد توصيات منتدى مصر 2026، متسائلًا عن الأسس التي استندت إليها التوصيات، وما إذا كانت المناقشات قد اقتصرت على الوزراء فقط، دون الاستماع إلى آراء الخبراء وممثلي فئات المجتمع المصري.
وقال نادر نور الدين، في منشور عبر صفحته على «فيسبوك»، إن المشاركين في المنتدى جرى ترشيحهم من جانب الوزراء، وليس من الجهات السيادية بناءً على قاعدة بيانات للخبراء، معتبرًا أن الوزراء دعوا المقربين منهم فقط.
وأضاف أن ما ذكره عميد كلية التجارة بجامعة المنوفية بشأن مشاركته في المنتدى صحيح، مشيرًا إلى أنه اكتشف أنه ذهب فقط حتى تبدو المقاعد مشغولة والقاعة ممتلئة، وليس أكثر من ذلك.
نادر نور الدين يتساءل عن غياب ممثلي الفلاحين والعمال وأصحاب المعاشات
وتساءل نور الدين عما إذا كان قد جرى دعوة ممثلين عن الفلاحين والعمال وأصحاب المعاشات للاستماع إلى معاناتهم وطلباتهم، وكذلك ممثلين عن مختلف النقابات، ومن بينها نقابات الأطباء والمهندسين والتربويين، إلى جانب الأحزاب السياسية للاستماع إلى آرائها.
واختتم تساؤلاته بالتشكيك في الأساس الذي صدرت بناءً عليه توصيات المنتدى، في ظل غياب الاستماع إلى آراء الخبراء وفئات المجتمع المصري، متسائلًا عما إذا كانت التوصيات قد استندت فقط إلى كلمات الوزراء وإنجازاتهم غير المحسوسة.
لأنه تساءل عن الأسس التي استندت إليها التوصيات، وهل جرى إعدادها بعد الاستماع للخبراء وممثلي فئات المجتمع أم اقتصرت المناقشات على الوزراء فقط
قال إن المشاركين جرى ترشيحهم من جانب الوزراء وليس من الجهات السيادية بناءً على قاعدة بيانات للخبراء، واعتبر أن الوزراء دعوا المقربين منهم فقط
تساءل عن دعوة ممثلين عن الفلاحين والعمال وأصحاب المعاشات، وكذلك ممثلين عن النقابات مثل الأطباء والمهندسين والتربويين والأحزاب السياسية
