قال المستشار محمود عطية، المحامي بالنقض ومنسق ائتلاف مصر فوق الجميع، إن القضية لم تعد مجرد مهرجانات وإطلالات مثيرة للجدل، وإنما أصبحت قضية احترام الدين ورموزه وقيم المجتمع المصري، متسائلًا عن كيفية السماح بالتطاول على مقام الإمام الأكبر شيخ الأزهر، والبابا تواضروس، والإساءة إلى فضيلة الشيخ الشعراوي، ثم مطالبة الناس بالصمت تحت شعار حرية التعبير.
وأضاف عطية، في تصريح خاص لـ«الحرية»، أن المهرجانات تحولت إلى ساحات لاستعراض التعري، في الوقت الذي تتسابق فيه بعض الممثلات على إطلاق تصريحات تصف الزواج بالفشل، وتتحدث إحداهن عن مساكنة لعامين بعلم أهلها، بينما تتفاخر أخرى بلفظ «بلبوصة» في وصف الرقص عارية.
وأشار إلى عبارة الراحلة سميحة أيوب: «مهرجان للتشليح»، والدعوات إلى إسلام ليبرالي يُعاد تشكيله وفق أهواء البعض، فضلًا عن الاتهامات المتداولة بشأن استغلال بعض الرجال للسيدات ماليًا وعاطفيًا.
الهجوم على نجوى إبراهيم يثير تساؤلات حول حرية النقد
وتابع عطية أن الهجوم على الإعلامية الكبيرة نجوى إبراهيم جاء لمجرد ممارستها حقها في النقد، متسائلًا عمن يدعم هذا الخطاب ويمنح أصحابه الجرأة على تجاوز حدود الاحترام، وما إذا كان المجتمع قد عاد إلى زمن تُفرض فيه تحولات ثقافية دون نقاش.
محمود عطية: مصر ليست ضد الحرية لكنها ليست بلا هوية
وأكد عطية أن مصر ليست ضد الحرية، لكنها ليست بلا هوية، مشددًا على أن الفن لا يمنح تصريحًا بإهانة الدين أو استفزاز المجتمع.
وتساءل عن الجهة التي تحمي هيبة الرموز وتحاسب على التجاوزات، وما إذا كانت الشهرة قد أصبحت حصانة من كل مساءلة.
واختتم عطية تساؤلاته بالتساؤل عمن يقف خلف هؤلاء ويمنحهم هذه الجرأة، خاصة بعد إلغاء اشتراط حصولهم على تصريح من إدارة الآداب بمجمع التحرير.
يرى أنها لم تعد مجرد مظاهر جدلية، بل أصبحت قضية تمس احترام الدين ورموزه وقيم المجتمع المصري
قال إن الهجوم عليها جاء لمجرد ممارستها حقها في النقد، وتساءل عمن يدعم هذا الخطاب ويمنح أصحابه الجرأة على تجاوز حدود الاحترام
أكد أن مصر ليست ضد الحرية لكنها ليست بلا هوية، وأن الفن لا يمنح تصريحًا بإهانة الدين أو استفزاز المجتمع
